הדסית ביו מבקשת לסלק תביעה על הסף; סי. אי. סיסטמס נתבעת על עמלות באסיה

שתי חברות בורסאיות מדווחות על התפתחויות משפטיות: אייץ' בי אל (הדסית ביו) טוענת שנתבעה על ידי הגורם הלא נכון ומבקשת מבית המשפט לדחות את התביעה נגדה, בעוד סי. אי. סיסטמס מתמודדת עם תביעה חדשה בנוגע לעמל

חברת אייץ' בי אל - הדסית ביו-החזקות הגישה בקשה לסילוק על הסף של תביעה שהוגשה נגדה על ידי פרופ' דרור מבורך, בטענה כי אינה הצד הנכון לתביעה וכי לתובע אין עילה נגדה. במקביל, חברת סי. אי. סיסטמס דיווחה על קבלת כתב תביעה בסכום שאינו מהותי, הנוגע לדרישה לתשלום עמלות ובונוסים עבור שירותי פיתוח עסקי באסיה.

שתי חברות ציבוריות, אייץ' בי אל - הדסית ביו-החזקות (HBL) וסי. אי. סיסטמס, דיווחו בימים האחרונים על התמודדותן עם הליכים משפטיים. בעוד HBL פועלת באופן אקטיבי לסילוק תביעה שהוגשה נגדה לפני מספר חודשים, סי. אי. סיסטמס מדווחת על קבלת כתב תביעה חדש. האירועים, אף שאינם קשורים זה לזה, שופכים אור על הסיכונים המשפטיים הכרוכים בפעילותן העסקית של חברות בורסאיות.

אייץ' בי אל: "איננו הצד להסכם"

חברת ההחזקות בתחום הביומד, אייץ' בי אל, עדכנה כי הגישה לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשה לסילוק על הסף של תביעה שהוגשה נגדה על ידי פרופ' דרור מבורך (דיווח מ-9 בספטמבר 2026, מס' אסמכתא 2026-01-084878). התביעה המקורית, שפרטיה נכללו בדוח החצי-שנתי של החברה, נוגעת להסכם שלטענת פרופ' מבורך נכרת עמו.

במסגרת בקשתה לסילוק, HBL מעלה מספר טענות מרכזיות. ראשית, החברה טוענת כי היא כלל אינה צד להסכם הנטען. לשיטתה, כפי שעולה מכתב התביעה עצמו, ההסכם נכרת בין פרופ' מבורך לבין חברת 'הדסית שירותי מחקר רפואי ופיתוח בע"מ', שהיא ישות משפטית נפרדת. HBL טוענת כי כתב התביעה אינו כולל תשתית עובדתית המקימה עילת תביעה ישירה נגדה כחברת החזקות.

שנית, HBL מתייחסת לטענת הקיפוח שהועלתה נגדה. החברה מדגישה כי פרופ' מבורך מעולם לא היה בעל מניות בחברה, ולכן, לטענתה, הוא אינו יכול להעלות נגדה טענת קיפוח בעלי מניות. בהתבסס על טיעונים אלה, מבקשת החברה מבית המשפט לא רק לדחות את התביעה על הסף, אלא גם לחייב את פרופ' מבורך בהוצאות משפט. החברה ציינה כי תמשיך לעדכן על התפתחויות מהותיות בהליך.

סי. אי. סיסטמס: תביעה על עמלות באסיה

במקביל, חברת סי. אי. סיסטמס, העוסקת בתחום האלקטרו-אופטיקה, דיווחה ב-10 בספטמבר 2026 כי קיבלה כתב תביעה לבית משפט השלום בתל אביב (מס' אסמכתא 2026-01-085010). על פי הדיווח, התביעה הוגשה בגין סכום כספי שאינו מהותי לחברה, אך כוללת גם דרישה למתן חשבונות.

התובעת טוענת כי היא זכאית לתשלומים שונים, כולל שכר, עמלות ובונוסים, בקשר לשירותי פיתוח עסקי שסיפקה לחברה באסיה. שירותים אלה, לטענתה, הובילו למכירות ללקוח אסייתי. התובעת מאשימה את סי. אי. סיסטמס בהתנהלות בחוסר תום לב. בנוסף לתשלומים, התובעת מבקשת מבית המשפט להורות לחברה למסור לה דוחות המפרטים הזמנות, מכונות ומחירים הקשורים לאותו לקוח, עבור התקופה שבין 1 בינואר 2024 ל-10 בספטמבר 2027.

בשלב מקדמי זה, סי. אי. סיסטמס מעריכה כי יש לה "טענות הגנה כבדות משקל" וכי סיכויי התביעה להתקבל "אינם גבוהים". החברה מציינת כי היא עדיין לומדת את פרטי התביעה וטרם הגישה כתב הגנה מטעמה.