מגדל תחת מתקפה משפטית: תביעה ייצוגית חדשה טוענת לחישוב ריבית חסר בתגמולי ביטוח

חברת הביטוח מגדל מוצאת את עצמה שוב בזירה המשפטית. בקשה לייצוגית שהוגשה נגדה טוענת לשיטת חישוב שפוגעת לכאורה במבוטחים, ובמקביל החברה מדווחת על הסדר פשרה בתיק אחר. האם מדובר בבעיה מערכתית?

כנגד מגדל חברה לביטוח הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה כי החברה אינה מחשבת ומשלמת באופן מלא הפרשי הצמדה וריבית על תגמולי ביטוח, כנדרש בחוק. במקביל, החברה דיווחה באותו היום על הגעה להסדר פשרה בתיק ייצוגי אחר, מה שמצביע על לחץ משפטי ורגולטורי גובר על ענקית הביטוח.

מגדל אחזקות ביטוח ופיננסים דיווחה היום (27.07.2026) על הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד חברת הבת, מגדל חברה לביטוח. התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בנצרת, מעלה טענות לאופן חישוב תגמולי הביטוח למבוטחים ולצדדים שלישיים, ועשויה לחשוף את החברה להתחייבויות כספיות משמעותיות אם תתקבל.

ליבת הטענה: חישוב חסר של ריבית והצמדה

על פי הדיווח לבורסה, עניינה של בקשת האישור הוא בטענה כי מגדל אינה פועלת בהתאם להוראות סעיף 28 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981 (2026-01-070884). סעיף זה מחייב חברות ביטוח להוסיף הפרשי הצמדה וריבית צמודה לתגמולי הביטוח שהן משלמות. התובעים טוענים כי מגדל נמנעת מלהוסיף לקרן הפיצוי "תוספת ריבית והצמדה על הריבית", כלומר אינה מחשבת ריבית דריבית כנדרש, ובכך מקטינה את הסכום הסופי המגיע למבוטחים ולניזוקים.

הקבוצה שאותה מבקשים התובעים לייצג היא רחבה וכוללת "כל מי שקיבל פיצוי מהמשיבה במהלך שבע השנים האחרונות", מבלי שקיבל את מלוא התוספות הנטענות. הסעדים המבוקשים בתביעה כוללים דרישה למתן צו עשה שיורה למגדל לשנות את דרכיה ולפעול בהתאם להוראות הדין, וכן לחייב אותה להשיב לחברי הקבוצה את הכספים שלכאורה נגרעו מהם, בתוספת ריבית מיוחדת או עונשית.

בשלב זה, התובעים לא העריכו את היקף הנזק הכולל לקבוצה, כך שהחשיפה הפיננסית הפוטנציאלית של מגדל מהתביעה אינה ידועה. החברה דיווחה כי נודע לה על קיומה של התביעה ב-26 ביולי 2026 (2026-01-070884).

יום עמוס בדיווחים משפטיים

הדיווח על התביעה החדשה מגיע ביום שבו מגדל דיווחה על התפתחות משפטית נוספת. בדיווח נפרד שפורסם באותו הבוקר, הודיעה החברה על הגעה להסדר פשרה בבקשה אחרת לאישור תובענה ייצוגית, שהוגשה לאישור בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (2026-01-070783, המפנה לדיווח 2026-01-070780). אף שלא נמסרו פרטים על מהות אותו הסדר, צירוף המקרים של שני הדיווחים באותו היום מדגיש את הסביבה המשפטית המורכבת שבה פועלות חברות הביטוח הגדולות בישראל, ואת הבחינה המתמדת של התנהלותן מול ציבור המבוטחים.

שני הדיווחים הללו פורסמו הן על ידי חברת האחזקות, מגדל אחזקות ביטוח ופיננסים, והן על ידי החברה הבת, מגדל ביטוח גיוס הון (2026-01-070888), בהתאם לדרישות הרגולטוריות. כעת, עיני המשקיעים והמבוטחים יהיו נשואות להחלטת בית המשפט בנצרת, שיכריע אם יש בסיס לדון בטענות החדשות במסגרת תובענה ייצוגית.