מנורה מבטחים ומיטב בית השקעות: תביעות ייצוגיות נגד שתי ענקיות הפיננסים

שתי חברות פיננסיות מובילות, מנורה מבטחים ומיטב בית השקעות, מתמודדות עם בקשות לאישור תביעות ייצוגיות. הראשונה נתבעת בטענה להעברת מידע אישי של לקוחות לצד שלישי ללא הסכמה, והשנייה בטענה לאיחור בהעברת כספ

מנורה מבטחים גיוס הון ומיטב בית השקעות דיווחו על הגשת בקשות לאישור תביעות ייצוגיות. התביעות, שהוגשו בסוף יולי 2026, מעלות חששות בנוגע להגנת פרטיות והתנהלות מול רשויות ההוצאה לפועל.

שתי חברות מובילות במגזר הפיננסי, מנורה מבטחים גיוס הון בע"מ ומיטב בית השקעות בע"מ, דיווחו בחודש יולי 2026 על הגשת בקשות לאישור תביעות ייצוגיות כנגדן.

ב-20 ביולי 2026, מנורה מבטחים גיוס הון דיווחה על קבלת תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית בבית המשפט המחוזי מרכז. התביעה, שהוגשה כנגד חברת האם, מנורה מבטחים ביטוח בע"מ, טוענת להפרה לכאורה של חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981. על פי הנטען, החברה אפשרה לצד שלישי לאסוף נתונים אישיים של גולשים באתר או באפליקציית החברה, ללא הסכמה מדעת של הגולשים. הקבוצה המיוצגת כוללת, לפי הבקשה, כל אדם אשר מידע פיננסי, רפואי, פרטי או אישי שלו הועבר על ידי החברה לצד שלישי ללא הסכמתו. עילות התביעה העיקריות כוללות, בין היתר, הפרת חוק הגנת הפרטיות, הפרת חובת סודיות, רשלנות ועשיית עושר שלא במשפט. התובעות טוענות לנזקים לא ממוניים (פגיעה באוטונומיה, פרטיות ועוגמת נפש) וכן לנזקים ממוניים הנובעים מהערך הכלכלי שהופק מהשימוש במידע. התובעות מעריכות את הפיצוי הכולל בלמעלה מ-2.5 מיליון ש"ח, וכן עותרות לצווי עשה שיורו לחברה לאסור את המשך השימוש בפרקטיקה הנטענת ולמחוק מידע פיננסי ורפואי ממאגרי הצד השלישי.

ארבעה ימים לאחר מכן, ב-24 ביולי 2026, מיטב בית השקעות דיווחה על הגשת תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית כנגדה וכנגד חברה נכדה שלה, מיטב גמל ופנסיה בע"מ. התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים, מתמקדת בלקוחות אשר לגביהם הוצא צו מימוש עיקול, והכספים המעוקלים לא הועברו ללשכת ההוצאה לפועל במועד הקבוע בחוק או במועד אחר שנקבע בצו. טענתם המרכזית של המבקשים היא כי מיטב גמל התרשלה בהעברת כספים באיחור. נכון למועד הדיווח, התביעה טרם הומצאה לחברות.