אור ירוק לתביעה ייצוגית נגד הראל: ביהמ"ש אישר לדון בטענות לגביית חובות מס מבוטחים

בית המשפט המחוזי אישר ניהול תביעה ייצוגית נגד הראל ביטוח, בטענה שגבתה חובות מס ממבוטחים לאחר שחלפה תקופת ההתיישנות.

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד אישר באופן חלקי ניהול תביעה ייצוגית נגד הראל ביטוח. התביעה עוסקת בדרישות תשלום מס שנשלחו למבוטחי פוליסה קבוצתית של עובדי חברת חשמל, שנים לאחר שהתקבלו תגמולי הביטוח. הראל טוענת כי להחלטה לא צפויה השפעה מהותית ובוחנת הגשת ערעור.

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד נתן אור ירוק לניהול תובענה כייצוגית נגד הראל חברה לביטוח, חברה בת של הראל השקעות. ההחלטה, שהתקבלה ב-17 באוגוסט 2026, מהווה התפתחות משמעותית בסאגה משפטית ארוכה שהחלה עוד בשנת 2019, ועוסקת בטענות לגביית חובות מס ממבוטחים לאחר שחלפה, לכאורה, תקופת ההתיישנות.

גביית חובות מס מעובדי חברת חשמל

מקור הפרשה הוא בפוליסת ביטוח קבוצתית של עובדי חברת חשמל. על פי הדיווח של הראל, החברה שילמה למבוטחים תגמולי ביטוח בשנים 2010-2011, אך לא ניכתה מהם מס במקור. בשלב מאוחר יותר, הראל שילמה את סכומי המס לרשויות, ולאחר מכן פנתה למבוטחים בדרישה להשיב לה את הסכומים ששילמה בגינם.

הסוגיה המרכזית שהובילה לבקשה לתביעה ייצוגית היא עיתוי הדרישה. לטענת התובעים, הראל שלחה את דרישות התשלום הראשונות למבוטחים בחלוף למעלה משבע שנים - תקופת ההתיישנות הקבועה בחוק. התביעה המקורית, שהוגשה בפברואר 2019, נדחתה תחילה על הסף, אך הדיון בה חודש לאחר שבית המשפט העליון קיבל ערעור בינואר 2023 והורה לבית המשפט המחוזי לדון בבקשה מבראשית.

הקבוצה שאושרה: הגדרה מצומצמת

בהחלטתו האחרונה, בית המשפט המחוזי אישר את ניהול התביעה כייצוגית, אך באופן חלקי ותוך צמצום משמעותי של הגדרת הקבוצה. הקבוצה שבשמה תנוהל התביעה כוללת שני סוגי מבוטחים:

1. מבוטחי הראל שקיבלו דרישה ראשונה לתשלום "חוב" המס בגין השנים 2010-2011 בחלוף למעלה משבע שנים, ושילמו להראל את הסכומים שנדרשו, במלואם או בחלקם.
2. מבוטח ספציפי (אחד מהתובעים הייצוגיים) שקיבל דרישה דומה לאחר שבע שנים, אך לא שילם את הסכום המבוקש.

הגדרה מדויקת זו ממקדת את הדיון המשפטי בשאלת ההתיישנות ובנזק שנגרם לאלו שכבר שילמו את החוב הנטען.

תגובת הראל והמשך הדרך

מבחינתה של הראל, החברה מדווחת כי היא "לומדת את משמעויות ההחלטה". עם זאת, היא מדגישה כי להערכתה, להחלטה כשלעצמה "לא צפויה השפעה מהותית על החברה או על הראל ביטוח". הצהרה זו עשויה לרמז כי היקף הגבייה מהקבוצה המצומצמת שאושרה אינו מהותי מבחינה פיננסית עבור ענקית הביטוח.

במקביל, החברה מציינת כי היא "בוחנת את האפשרות להגשת בקשת רשות ערעור" על ההחלטה לאשר את ניהול התביעה כייצוגית. המשך ההליכים יתמקד כעת בליבת הטענות, בעיקר בשאלת ההתיישנות ובזכותה של הראל לדרוש את תשלומי המס מהמבוטחים באיחור כה ניכר.